Posts Tagged ‘paris’

Avec des revenus supérieurs à 10 000 euros par mois, la sénatrice Europe-Écologie Les Verts, Alima Boumediene-Thiery voudrait convaincre les services de l’Etat que sa situation financière est précaire et contourner les critères sociaux d’admission dans un internat public afin que son fils y soit accepté…

Cette dame a, en effet, écrit le 26 mai 2011 au ministre de l’Education, Luc Chatel, pour lui demander d’intervenir en faveur de son fils dont la demande de placement en internat dans un collège public sur Paris a été rejetée selon des « critères sociaux ».

« Avis négatif de l’assistante sociale » regrette Alima Boumediene-Thiery dans son courrier où elle s’emploie à expliquer qu’une sénatrice, dans sa situation, a besoin de l’aide de l’Etat pour s’en sortir. « Je reverse chaque mois 1200 euros au parti politique auquel j’appartiens, je paie également un crédit immobilier à hauteur de 1500 euros (…) In fine, je dois vivre avec près de 2000 euros ».

En réalité, le salaire net d’un sénateur s’élève à 5400 euros par mois et surtout, Mme Thiery oublie de rappeler qu’elle bénéficie de 6240 euros de frais de mandat non imposables, hors dépenses de taxis prises en charge par le Sénat. Ne reculant devant aucun argument pour convaincre le ministre, elle confie plus loin ne pas être certaine d’être reconduite dans son mandat au mois de septembre et donc de se « retrouver sans revenus ».

http://www.atlantico.fr/decryptage/senatrice-verte-alima-boumediene-thiery-internat-fils-criteres-sociaux-reclamation-148366.html




Bonjour à tous,

Je voudrais savoir si vous accorderiez, sur critères sociaux, une place d’internat à l’enfant d’un élu au sénat qui se présenterait à vous, en tant que responsable du CROUS, ou proviseur de lycée?

CITATION ARTICLE:

Si, pour François Hollande, on doit être considéré comme riche à 4000 euros par mois, pour la sénatrice Europe-Écologie, Alima Boumediene-Thiery, 10 000 euros par mois ce n’est pas encore assez !

Cette dame a, en effet, écrit le 26 mai 2011 au ministre de l’Education, Luc Chatel, pour lui demander d’intervenir en faveur de son fils dont la demande de placement en internat dans un collège public sur Paris a été rejetée selon des « critères sociaux ».

« Avis négatif de l’assistante sociale » regrette Alima Boumediene-Thiery dans son courrier où elle s’emploie à expliquer qu’une sénatrice, dans sa situation, a besoin de l’aide de l’Etat pour s’en sortir. « Je reverse chaque mois 1200 euros au parti politique auquel j’appartiens, je paie également un crédit immobilier à hauteur de 1500 euros (…) In fine, je dois vivre avec près de 2000 euros ».

En réalité, le salaire net d’un sénateur s’élève à 5400 euros par mois et surtout, Mme Thiery oublie de rappeler qu’elle bénéficie de 6240 euros de frais de mandat non imposables, hors dépenses de taxis prises en charge par le Sénat. Ne reculant devant aucun argument pour convaincre le ministre, elle confie plus loin ne pas être certaine d’être reconduite dans son mandat au mois de septembre et donc de se « retrouver sans revenus ».

Pour mémoire, le salaire moyen en France est légèrement supérieur à 2000 euros nets selon l’INSEE. Quant au salaire median, il est de 1500 euros nets (50% des Français gagnent moins, 50 autres % gagnent plus).

SOURCE:

http://www.atlantico.fr/decryptage/senatrice-verte-alima-boumediene-thiery-internat-fils-criteres-sociaux-reclamation-148366.html





www.estimation-immobiliere.fr Financement immobilier :emprunt,prêt, crédit immobilier Bonjour Pour un crédit immobilier, un emprunt immobilier, ou un prêt immobilier : simulation en ligne de votre financement immobilier aux meilleurs taux dinterets Comparez sans engagement et gratuitement plus de 100 banques Leurs conseillers en crédit immobilier sont là pour vous aider à trouver la meilleure solution et le meilleur taux Nous mettons aussi a votre disposition tous les conseils necessaires pour votre futur investissement (calculette immo,lexique immo,guide immo,faq immo, barometre immo ect) Vous souhaitez avoir une étude pour votre financement immobilier sans engagement dans toute dans toute les villes de France,Paris,Marseille,Lyon,Toulouse,Nice,Nantes,Strasbourg,Montpellier,Bordeaux,Rennes,Le Havre,Reims,Lille,Saint-Etienne,Toulon,Angers,Brest,Grenoble,Dijon,Le Mans,Clermont-Ferrand,Amiens,Limoges,Aix-en-Provence,Nîmes,Tours,Saint-Denis,Metz,Villeurbanne Besançon,Caen,Orléans,Mulhouse,Rouen,Perpignan,Boulogne-Billancourt ect.. consultez notre site www.estimation-immobiliere.fr et nous vous remercions de remplir le formulaire ci-dessous,un conseiller vous contactera tres rapidement merci cordialement

Voilà l’article trouvé sur ce site :

Parisiens attention, la douloureuse arrive !

Malgré une présentation manipulatrice, on commence à voir plus clair dans les conséquences fiscales des gaspillages municipaux. Contribuables, gare à vous : l’addition sera beaucoup plus lourde que ce qui a été annoncé par la mairie !

Delanoë avait tenté par avance de déminer le sujet sensible de la hausse des impôts à Paris pendant la campagne électorale. Il avait annoncé de manière volontairement ambiguë : « une augmentation à un chiffre sur les deux premières années de la mandature ». Les choses commencent à se décanter puisque, dès la première année, avec 9 % de hausse des taux, on est très près des deux chiffres. Encore ceci n’est-il que de la poudre aux yeux. L’addition finale sera en effet nettement plus lourde.

D’abord, en sus de ces 9 %, il faut ajouter la hausse des bases d’imposition, qui sera d’au moins 1,5% comme chaque année.

Mais surtout, une nouvelle taxe foncière départementale de 3 % sera prélevée sur tous les propriétaires. C’est là qu’est l’entourloupe ! Il ne s’agit pas d’une augmentation de 3 % du taux de la taxe foncière initiale, comme on l’a répété partout. Mais bien de 3 nouveaux pour cent calculés sur les bases d’imposition. Ce sera donc beaucoup plus lourd. A titre d’exemple, un propriétaire d’un logement plutôt modeste qui payait 379 euros de taxe foncière passera à 419 euros du fait de la hausse des taux et des bases. Mais la nouvelle taxe de 3 % lui coûtera à elle-seule 162 euros. Au total, son imposition sera donc de 583 euros, soit une hausse de 53 % dans l’année ! Que ceux d’entre vous qui sont propriétaires occupants fassent le calcul à partir du montant de leurs bases d’imposition en 2008, qui figure sur les avis qu’ils ont reçus récemment. Vous verrez, cela fait mal.

Quant aux locataires, qu’ils ne se fassent guère d’illusion, cette hausse sera un jour ou l’autre répercutée par les propriétaires à l’occasion du renouvellement des baux.

Reparlons d’ailleurs desdits locataires. On n’a évoqué pour eux que la hausse des taux. Il convient toutefois d’y ajouter également la revalorisation des bases imposables. Ce sera donc 10, 5 % sur la taxe d’habitation pour les locataires (et les propriétaires-occupants) aussi.

Mais, et c’est essentiel, les termes utilisés par Delanoë annoncent déjà qu’une nouvelle augmentation aura lieu l’année qui suivra. Sachant que ces hausses se capitalisent, on aura donc droit, en 2010, à 22, 1 % d’augmentation pour les locataires, par rapport à 2008. Quant aux propriétaires, pour reprendre l’exemple énoncé plus haut, on flirtera avec les 70 % …

Quels sont donc les « arguments » de la mairie pour justifier cette explosion fiscale ?

D’abord, cela servirait à financer des investissements. Sans blague ! Pardonnez-nous, mais il faut être ici un peu technique. Le principe, en matière de finances locales, c’est que les impôts servent à payer le fonctionnement de la collectivité et à rembourser les emprunts effectués pour les investissements, dès lors que les recettes de ces investissements ne suffisent pas. Par exemple, on investit en préemptant un immeuble, on emprunte, on fait du logement social, on perçoit des loyers et, s’il y a déficit, on prélève des impôts.

Ici, Delanoë augmente les impôts tout de suite sans qu’on sache si les investissements auront lieu. Car, en réalité, le trou budgétaire est déjà là. Il est dû à l’inflation sidérante des dépenses de fonctionnement, notamment de personnel, sous la précédente mandature, ainsi qu’aux investissements passés et qui ne rapportent rien : les milliards gaspillés dans les travaux de voirie.

Ceci pour arriver à la plus inquiétante des conclusions : ces hausses risquent de ne pas suffire. Delanoë a flambé les milliards d’euros de droits de mutation que la ville a perçus, durant la première mandature, du fait du boom de l’immobilier. Il a engagé des dépenses improductives et pérennes qu’il faut aujourd’hui financer par ces impôts. Mais les investissements futurs sont rien moins que financés. Et les frais de personnel continueront de grossir à vive allure.

Enfin, contrairement à ce qui est seriné à longueur de temps, si les taux d’imposition étaient autrefois plus faibles à Paris qu’en province, ce n’était pas le cas des bases d’imposition. Avec la hausse des taux qui s’annonce, Paris va donc rejoindre le peloton de tête de la fiscalité. Dans ce contexte, on imagine bien la ville inventer d’autres gâteries, comme par exemple une taxe professionnelle départementale. S’il reste encore des entreprises à Paris, ce seront celles qui ne pourront faire autrement. Félicitations au "gestionnaire du progrès social" comme s’auto-proclame Delanoë !

Ce dernier avait hérité, en 2001, d’une collectivité aux finances ultra-saines. En 2014, à ce régime, soit elle menacera banqueroute, soit les Parisiens seront pressés comme des citrons. On comprend mieux le souci du maire de prendre la p


vivre avec le rmi,
Il faut savoir que le rmi c’est aujourd’hui 400.07euros(depuis 1 février) + 258 euros d’apl(province)+ 18(220/12, prime de Noël répartie) soit 676 euros par mois. Pour vivre avec le rmi, il faut dans un premier temps être malin, ne vivez pas à paris ou tout est 2X plus cher. Pour 258 euros par mois dans une petite ville de l est de la france vous trouvez un 50m2 rénové à neuf. Il ne vous reste donc plus que 418 euros, afin de compléter ce revenu faite les vendanges qui ne seront pas pris en compte dans le calcul de votre rmi, si vous faite les 5 semaines vous toucherez 1200 euros, soit 100 euros par mois en plus sur l’année, cela vous fait donc 518 euros pour vivre, avec cette somme il va falloir tous acheter au meilleur prix:

- vêtements, je me fournis une fois par an en allemagne pres de stugartte dans la ville appelé le paradis du vêtement, la bas un pull ralph lauren coûte 20e (sortie d usine en toute légalité 100% vrais), et un polo Hugo Boss 30e. Donc si on est malin on peut être habiller en grande marque sans travailler.

-nouriture, tabac, service(coupe de cheveux…), je me fournis en pologne!!( tous les 2 mois) et oui quand on vit dans l est, la pologne n est qu a 800km, donc 1600km aller retour, en 106 d, l aller retour coute moins de 100euros, si vous parté à 4, ca fait 25e par personnes, sachant qu une cartouche de tabac(la plus courante) coute 18e et que tous les produit alimentaire coute 2x moins cher(exactement le même produit , la même marque, dans le même supermarché qui est present en france et en pologne), vous avez droit a 4 cartouche par personne et de la nouriture dans la mesure ou c est pour votre consommation personnel, ceci est 100% légal, libre circulation des biens et personne dans l UE. Les entreprises en profite pour délocaliser votre emploi ou la main d oeuvre est moins cher, pourquoi ne pas faire la même chose pour la nourriture.

-voiture: tous d abord il faut oublier toute les publicité qui vous vente la dernière X machin avec 50 options, ou dernière grosse allemande, ces voitures sont pour les pigeons qui boss, elles tombent toujours en panne et sont bourré d electronique inutil
Opté pour une 106d, 205d entretenu, elles consomment 4.5 litres réel en roulant tranquille, voire même 4 litres pour celles qui sont bien réglé. Une assurance a 18e par mois est possible, compté 15 e pour l entretien, et essayé de limiter votre consommation de gazoil, vous avez le temps, roulé a 80 en limitant les accélérations et freinage vous consommerais tres peu, evitererais les pv(laissé ca au gens qui boss), vous limitez également les risques d’accident et le gaspillage(écologie).

-loisirs, il vous faut chercher, mais personnelement je pense qu il est possible d avoir beaucoup de loisir sans déboursé beaucoup d argent, terrain de foot, terrain de tennis abandonné( très courant ici), ski(pas dans les stations), vtt, baignade(lac).

-enfin, vacance, vous pouvez passer tous l été dans le sud en camping sauvage, ou utiliser rayan.. aller retour bales-barcelone 35e.

Donc si vous êtes malin vous pouvez vivre correctement avec le rmi en restant dans la légalité.
Budget mensuel:
logement: 260e
éléctricité-eau: 30e ( déduction rmiste prise en compte)
tel portable: 8e par mois ( tel a 49e pour 6 mois avec credit, je ne l utilise que en cas d urgence sinon j utilise skype)
-internet: 20e
-skype: 3.83e (11.50/3)
-entretien-assurance voiture: 33e
-provision pour dépréciation du véhicule: 50e
-gazoil: 60e pour 1400km par mois
-nourriture: 100 euros( acheté au carrefour de pologne, pour les mêmes achat en france 200e pour exactement les mêmes produits)
-provision mensuel pour vetement/pc/tv: 50e
-coiffeur 2.5e

soit des frais de 357.83e

après cela il reste 160 e pour les loisirs, la aussi il faudra être malin pour ne pas trop dépenser.

Enfin ne culpabilisé pas trop et comprenné que c est vous qui avez raison d’eviter la surconsommation et le gaspillage que veux nous imposser cette société, sachez qu un Français standardisé (metro boulot dodo), consomme déjà 4X plus de ressources que ce que la planéte peu fournir/suporter, et donc que ce modele de société est complétement idiot car on ne peu pas toujours consommer plus et voire le PIB croitre, car les ressources sont limités. Mais tant qu il restera un poisson dans les océan ou une forêt non exploité ces fou ne s arréterons pas.

Quand le dernier arbre sera abattu,
Quand le dernier poisson sera pêché
Quand la dernière rivière sera empoisonnée,
Alors vous découvrirez que l’argent ne se mange pas

Vive la crise
ps: et en plus vous avez la sécurité de l emploi, le gouvernement ne risque pas de privé du jour au lendemain 1.2 million de personnes de revenu, ce serait la guerre civile.


Bonjour,
J’envisage d’acquérir une résidence principale sur Paris après un an de location depuis le début de mon CDI (je suis jeune cadre). Sachant que j’ai déjà acquis un crédit immo dans une banque marocaine pour un apprt à Casablanca que je loue actuellement, je souhaite savoir si les mensualités payés dans le cadre de ce crédit (contracté au maroc et qui n’est pas pour ma résidence principale) sera pris en compte pour le calcul de ma capacité d’emprunt immobilier?

En d’autres termes, si les mensualités de ce crédit représentent plus de 33% de mon revenu mensuel, faut-il dire au revoir à tout crédit immobilier en france?

Merci d’avance pour votre réponse.


Powered by Yahoo! Answers